Разбор кейса начинающего веб-мастера с Workle Pro. Арбитраж и не-арбитраж.
В течение месяца один из пользователей партнерки лил на оффер «Кредитная карта 180 дней от «Газпромбанка». Почему выбрал именно ее? Все просто - по этой кредитке на Workle Pro была самая большая выплата за счет акций, которые проводил партнер. Вот что получилось.
Затраты на рекламу в Телеграм (платную рекламу запускал только там) |
30 000 руб. |
Выплата Workle Pro за 1 выданную карту | 7 600 руб. |
Количество переходов по прямой ссылке из ТГ | 500 |
Количество заявок на карту | 60 |
Конверсия из перехода в заявку | 12% |
Количество одобрений (выданных карт) | 14 |
Конверсия из заявки в выдачу | 23,3% |
Всего заработано | 106 400 руб. |
Прибыль | 76 400 руб. |
ROI | 254% |
Цифры в таблице приведены только для заявок из Телеграм. Дополнительно веб-мастер использовал «не арбитражные» способы привлечения клиентов:
Эти бесплатные методы дали ему еще +4 оформленные карты и +26 300 руб. прибыли. Предлагал он не только карту «180 дней от Газпромбанка», но и другие тоже: «Альфабанк», «Тинькофф», «Уралсиб». Но трудозатрат получилось больше - приходилось тратить время на общение и расклейку (в среднем 1-2 часа в день, если равномерно разделить время по дням месяца). В целом эти способы работают, когда совсем нет денег на рекламу и нужно их где-то взять.
Лайфхак от начинающего веб-мастера
Скоринговые системы банков работают по никому не известным алгоритмам. Можно только предполагать, что именно они оценивают. Если подаете вручную заявку на Workle Pro (у партнерки есть такая возможность) на одного клиента и приходит отказ, попробуйте через неделю подать еще раз с теми же данными. Бывают случаи, что заявку одобряют со второго или третьего раза при условии, что у банка нет требований к уникальности. Этим точно стоит пользоваться.